Разрыв с реальностью

 

Выступления президента РФ и других высших должностных лиц на экономическом форуме в СПб засвидетельствовали поистине фундаментальный разрыв между окружающей реальностью и риторикой чиновников. Последние игнорируют всяческие тенденции в отечественной экономике, рисуют иллюзорные картины нашей действительности, а также абсолютно несбыточные мечты про успехи экономики РФ на протяжении последующих десяти лет.

Первым шагом к излечению болезни является правильное определение диагноза. Точно так же, главным условием избавления от любой зависимости является мужественное признание самого факта наличия порочного пристрастия. Но наша власть сделала ставку на откровенную ложь, умалчивание и очковтирательство: санкциям не удалось сломить российскую экономику; критической зависимости от импорта товаров и комплектующих нет; экономику РФ ждут сплошные успехи.

В своей речи В. Путин несколько раз обращался к теме достигнутой на сегодняшний день макроэкономической стабильности. Да, экспорт из РФ в ЕС вырос, по сравнению с предшествующим ковидным годом, практически вдвое и есть высокие шансы того, что бюджет 2022 г. будет сведён с профицитом. Но, естественно, лидер страны умолчал о том, что в перспективе следующих двух-трех лет макроэкономическая ситуация весьма нестабильна.

На самом деле, Россия устойчива ныне не потому, что она является экономикой, сопоставимой с американской, европейской или китайской, – она хорошо справляется с кризисом прежде всего из-за неприхотливости отечественных потребителей! Как это выразил в бессмертных строках главный писатель путинского режима Александр Проханов: „Русский народ перебьется, он уйдет из городов в поля, в леса. Будет собирать грибы, ягоды, орехи – русский народ готов в минуту больших печалей превратиться в народ-бурундук, народ-хомяк, он будет запасать на зиму всякие корешки, всякие луковки”.

В свою очередь, глава Минфина А. Силуанов занялся привычным популизмом, предложив пересадить всех госчиновников на отечественные автомобили марки Lada, несмотря на то, что их теперь будут выпускать в „упрощенных версиях”, то есть, с худшей комплектацией и намного более высокой ценой (ну, а с иномарками их, вообще, страшно сравнивать). Инициативу поддержали высочайший пресс-секретарь Д. Песков, самарский губернатор и глава АвтоВАЗа. Глава „Газпрома” А. Миллер (о дворцах и многомиллиардном состоянии которого команда А. Навального выпустила свежее расследование) последнюю инициативу министра финансов покамест никак не комментировал.

Тем не менее, достаточно критическое выступление на форуме в СПб всё-таки прозвучало – фрондером совершенно неожиданно стал председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам (с 2011 г.), член фракции „Единой России” Андрей Макаров. Во время так называемого „Делового завтрака с Г. Грефом” А. Макаров просто уничтожил всех спикеров, вещавших с оптимистическими речами (https://www.youtube.com/watch?v=my_Ela83eAI).

В частности, А. Макаров напомнил присутствующим, что в течение целых семи лет с 2014 по 2021 г. в РФ действовала правительственная программа по модернизации, которая предусматривала структурную трансформацию экономики, импортозамещение, повышение конкурентоспособности и многие другие цели. Как подчеркнул А. Макаров, на данную программу были выделены просто космические деньги, однако, результат оказался пшиком. Более того, по его словам, во всех официальных отчетах было сказано, что программа была реализована согласно плану и все цели достигнуты. Глава думского комитета по бюджету и налогам совершенно справедливо заметил, что самым страшным является даже не провал программы как таковой (в жизни всё может случиться), а сплошная имитация деятельности и прикрытие неудач бравурными отчетами.

А. Макаров обратил внимание на тот факт, что в 2021 г., когда вовсю бушевала пандемия, количество быстрых и успешных стартапов (т.н. единорогов) выросло более, чем на 30% во всём мире (от Сенегала до Исландии), за исключением … России.

Самое удивительное то, что А. Макаров, вообще, не оперировал такими любимыми понятиями В. Путина как „величие державы”, „защита суверенитета”, „вставание с колен” и т.д. Вместо этого, он смело заявил, что качество государственного управления в России – нулевое, поскольку главная задача государства – это благосостояние людей, а не дутые цифры роста ВВП, никак не отображающиеся на качестве жизни обычных граждан.